Kalau ngomongin biaya sekolah yang tiap tahun meningkat, pasti rame deh di grup ibu-ibu. Ada banyak pendapat, tentunya, terutama kalau menyangkut tema “biaya sekolah sekarang mahal”, “metode pendidikan yang paling sesuai” serta “pertimbangan memilih sekolah”.
Dan pro kontra pasti tidak akan menemukan ujung, soalnya kan, standar dan preferensi orang kan beda-beda ya…. Standar mahal misalnya. Apa yang buat saya mahal, mungkin buat orang lain tidak. Atau sebaliknya. Begitu pun dengan metode yang diterapkan di sekolah. Bisa jadi untuk saya, metode A adalah yang terbaik, sementara bagi keluarga lain metode B adalah yang paling tepat.
So, kalau saya dan suami berpendapat, yang penting realistis aja ya. Terutama untuk masalah biaya. Yuk mareeee #timrealistis merapaaatttt!!!
Pertimbangan Agar Realistis
Untuk dapat berpikir secara realistis, ada beberapa hal yang perlu diperbandingkan dengan nominal biaya sekolah anak yang akan orang tua pilih.
Fokus pada tujuan.
Mutu pendidikan yang diberikan.
Kemampuan keuangan keluarga.
1 . Fokus pada tujuan.
Saat konseling keluarga dengan seorang psikolog, saya sempat curi-curi
bertanya tentang sekolah anak. Konteks pertanyaan saya saat itu adalah kami
galau apakah anak kami perlu masuk playgroup atau tidak. Yang pertama
ditanyakan oleh Psikolog tersebut adalah, “Tujuannya (masukin anak sekolah) apa
dulu ni?”
Saya dan suami sempat pandang-pandangan. Jawaban versi saya adalah karena saya ingin punya tandem pendidik yang professional dalam mengasuh anak saya. Sementara suami saya menekankan kekawatirannya atas kemampuan anak bersosialisasi,kalau sehari-hari hanya berdua dengan saya saja.
Akhir dari diskusi kami, akhirnya kami memilih untuk tidak memasukkan Gayatri playgroup. Hal itu karena tujuan yang disebutkan tadi dapat dicapai dengan cara lain yang lebih hemat. #nooffense untuk yang memilih untuk menyekolahkan anak di usia dini ya, karena kondisi keluarga kan beda-beda. Saya menceritakan hal ini, dengan latar belakang kondisi keluarga kami yang sedang transisi pekerjaan, jadi lebih menitikberatkan ke penghematan, nyaaahhh.
Uangnya bisa kami alokasikan ke dana pendidikan SD, yang menurut kami lebih wajib. Hal ini tentu saja bisa berbeda di masing-masing kondisi ya. Misal, saya memutuskan untuk kembali bekerja, pendidikan anak usia dini di lembaga pendidikan tentu naik prioritasnya.
Nah, sekarang, membicarakan biaya pendidikan TK – SD dan seterusnya,
prinsipnya sama juga. Catat apa yang menjadi tujuan yang ingin dicapai. Hal ini
memudahkan kita juga untuk mendefinisikan frasa “sekolah bagus” yang bisa jadi
sangat subyektif menjadi parameter-parameter yang lebih jelas.
Contoh: dalam suatu keluarga parameter pendidikan agama di sekolah bisa jadi nilai utama dalam pemilihan sekolah, dalam keluarga lain bisa jadi komponen penilaian utamanya adalah materi berwirausaha. Atau bisa jadi keluarga lainnya mungkin membutuhkan sekolah yang khusus, yang memiliki fasilitas terapi, karena anaknya special needs. Tentu komponen tambahan ini juga akan menentukan biaya sekolah yang dibebankan.
Saat kita harus memilih di antara banyak pilihan baik, maka fokus pada tujuan dan parameter-parameter tersebut, akan memudahkan kita untuk membandingkan dan menentukan mana yang paling cocok.
2 . Biaya yang dikeluarkan harus sesuai dengan mutu pendidikan yang
diharapkan.
Realistis bukan berarti pasrah. Kesadaran untuk realistis, mendorong saya untuk mempertanyakan apakah sekolah yang sedang dijajaki value for money atau tidak. Mahal jika sebanding dengan kualitas, rasanya tidak akan mengecewakan. Namun, jika mahal, namun hanya menjual embel-embel belaka, tidak sesuai dengan mutunya, sepertinya kok sakitnya dobel dobel ya. Di hati dan di kantong.
Orang tua kan mengejar isi, bukan bayar mahal demi gengsi.
Makanya saya salut sekali dengan seorang teman, yang rela trial di banyak
sekolah untuk memastikan label montessori yang dilekatkan pada sekolah, benar-benar
dipraktikkan. Prinsipnya, nama besar bukanlah jaminan. Pada seorang rekan yang
lain juga. Dia dengan tegas mendaftarhitamkan salah satu sekolah dengan
embel-embel bilingual, saat survey dan mendengar sendiri bagaimana
pronouciation pengajarnya saat summer camp.
Survey, survey, survey. Mungkin itu adalah kunci, supaya biaya yang kita
keluarkan worth every pennies. Mama nggak mau rugi!
3 . Memperbandingkan biaya sekolah dengan kemampuan.
Memang sedih dan juga pasti terbersit rasa bersalah ketika nantinya
menemukan sekolah yang memenuhi poin pertama dan kedua di atas, namun ternyata
melebihi budget. Pilihannya ada dua: menurunkan standar atau mencari strategi
lain. Intinya adalah menjaga agar balance dan tidak mengorbankan
stabilitas keuangan keluarga.
Yang saya dan suami usahakan adalah tetap dalam koridor tidak berhutang melebihi kemampuan bayar serta juga tidak mengorbankan DANA PENSIUN.
Yang boleh diotak atik adalah biaya operasional sehari-hari, yaitu dengan menurunkan gaya hidup atau berhemat. Namun, pos asuransi, hutang, hunian serta dana pensiun, menurut kami sebaiknya tidak diutak-atik.
CONTOH*), gambaran sederhananya seperti ini:
Hutang biasanya dipatok 30% dari penghasilan,
10% untuk perpuluhan (atau 2,5% untuk zakat),
5% untuk asuransi (berdasar pengalaman kami, karena hanya asuransi jiwa, askes ditanggung kantor),
investasi (dana pensiun, dll) 10%,
dana darurat (kami 0% karena sudah terpenuhi).
Sisanya untuk operasional sehari-hari, gaya hidup dan dana pendidikan, total sebesar 45%.
Maka apabila ingin memberikan porsi yang besar untuk dana pendidikan, maka dana operasional seperti makan, dll, atau gaya hidup mau tidak mau harus ditekan.
*)Persentase ini tidak saklek ya. Mungkin bagi keluarga tertentu perlu ada post
untuk support orang tua, silakan disesuaikan.
Terdengar seperti tidak mau berkorban demi masa depan anak ya? Padahal
justru karena demi masa depan anaklah, maka orang tua tidak boleh
mengesampingkan dana pensiun.
Bayangkan, jika kita lalai mempersiapkan dana pensiun atau bahkan masih memiliki hutang saat sudah tidak produktif atau belum memiliki hunian saat usia lanjut, anak juga yang akan menjadi korban. Karena harus menanggung kita, orang tuanya sekaligus menanggung cucu-cucu kita nantinya. Alias menjadi sandwich generation.
Mempersiapkan Dana Pendidikan
Walaupun bikin deg-degan, saya bersyukur sekali, karena jaman sekarang sudah mudah mencari informasi tentang biaya sekolah di media sosial. Saya jadi bisa tahu besaran uang yang harus dipersiapkan sejak jauh hari. Berkaitan dengan pertimbangan di atas, kalau kita merasa, sekolah yang diharapkan itu mahal, maka ada beberapa hal yang mungkin bisa kita lakukan:
1 . Mempersiapkan biaya jauh-jauh hari.
Jangan lengah karena merasa, masih lama. Karena makin lama waktu persiapan, sebenarnya makin baik. Apalagi jika teman-teman bisa berinvestasi di instrument yang tepat. Total uang yang harus dispent bisa tidak sebesar jika persiapannya lebih singkat.
2. Mencari tambahan penghasilan.
Persiapan yang lebih lama, juga akan memungkinkan orang tua untuk mencari tambahan penghasilan. Penghasilan tambahan tersebut bisa khusus dialokasikan untuk dana pendidikan. Dengan demikian bisa meminimalisasi risiko berhutang.
Saya sendiri tidak anti berhutang untuk pendidikan anak. Namun, perlu diingat, ketika memutuskan berhutang, orang tua harus mengetahui betul sumber dana yang akan digunakan untuk membayar hutang. Jangan sampai terjerat hutang dengan bunga yang berlipat ganda, yang pada akhirnya nanti akan membebani sampai usia pensiun.
Ingat, ketika masa pensiun tiba dan utang belum selesai, anak jugalah yang akan menjadi korban akhirnya.
3. Mencari alternatif lain.
Kalau strategi pertama dan kedua sudah mentok, agar tidak mengganggu stabilitas keuangan keluarga, mau ga mau kita mengendurkan standar ya. Misal, dengan memilih sekolah yang lenih terjangkau.
Sementara apabila pilihan sekolah yang dikendurkan, orang tua masih bisa mencari alternatif untuk back up, seperti beasiswa, tambahan les/ kursus atau mendampingi anak melakukan pengembangan diri secara mandiri. Karena sesungguhnya, memang tugas orang tualah untuk mendampingi anak-anak dalam pendidikannya.
Memang pilihan yang sulit, dan tentunya, pilihan untuk menurunkan standar ini saya rasa baru boleh diambil jika kita sudah mencoba melakukan beberapa strategi terlebih dahulu. Last option, sampai titik darah penghabisan.
Jadi ya kesimpulannya???? Semangaaaaaaattt!!!
Teriring doa dari ibu yang anaknya masuk sekolah lima tahun lagi….
Sharing is Caring! Yuk share artikel ini ke temen2mu!
Sebenarnya keinginan untuk instal antivirus itu sudah lama. Kurang lebih beberapa bulan lalu, ketika blog ini terkena virus. Sebenarnya hal ini beda perkara. Hosting pada blog saya yang terkena virus. Tapi kejadian tersebut membuat saya yakin untuk memproteksi semua gawai termasuk handphone.
Apa Urgensi Instal Antivirus????
Berhubung sekarang apa-apa di handphone kan. Let say, digital banking seperti mobile banking dan investasi online, lalu akun-akun terkait transaksi keuangan lainnya seperti pegadaian, marketplace, uang elektronik, dll. Bikin agak was-was, tapi tidak mungkin juga nggak pakai aplikasi tersebut di handphone. Data-data kerjaan juga sekarang banyak saya simpan handphone. Semuanya karena praktis dan mobile.
Tapi horor aja, kalau
sampai handphone kena virus, dan data-data tersebut ditake-over. Jangan sampai
pula dirusak atau dikunci hingga saya tidak bisa akses. Hal ini bukan sekadar
paranoid emak-emak yang tak berdasar ya.
Faktanya, ada 244
malware baru di setiap menitnya, atau 4 malware baru setiap detiknya. Dan
setiap harinya tu ada sejuta orang yang menjadi korban cybercrime di seluruh
dunia. Jadi setiap detiknya ada 12 orang yang menjadi korban.
Jangan sampai dah,
jadi salah satunya. Amit amit….
Akhirnya niat pasang
antivirus tersebut kesampaian juga, kemarin siang. Hihihi, nungguin suami, lama
banget. Tarsok, tarsok mulu, karena dianya sibuk. Jadi deh, nekat instal
sendiri. Hihihi, to be honest, ini pertama kalinya lo, saya instal antivirus
sendiri. Soalnya dulu kan di kantor, tinggal minta tolong sama temen di Tata
Usaha ya. Hihihi, sekarang berhubung saya freelance, kudu mandiri!
Install Antivirus Ternyata Gampang!
Dan ternyataaaaa…. Pasang antivirus tu gampang banget. Saya pasang McAfee Total Protection di laptop dan handphone itu nggak sampai setengah jam. Itu uda sama set up di DUA devices yak. Sempat salah langkah, karena sayanya sok tahu gitu hihihi. Tapi kemudian, saya WA tim teknisnya Karismaworld, daaaan kurang dari lima menit dijawab. Beres dah.
Oke, daripada saya
kelamaan cerita kesana-kemari, saya bikin poin-poin aja ya…. Biar teman-teman
lebih mudah mengikuti.
Antivirus McAfee Total Protection
Antivirus yang saya
pasang adalah McAfee Total Protection. Berhubung McAfee sudah berdiri sejak
1987, dan banyak organisasi terpercaya yang kasih rating bagus/ awards ke
McAfee, jadinya saya percaya.
Oiya, antivirus ini berbayar
ya. Sengaja nggak memilih yang gratisan soalnya ada beberapa fitur yang memang
cuma bisa didapatkan dari antivirus berbayar. Berikut informasi perbedaan
antara antivirus free dengan yang berbayar:
Kalau teman-teman
lihat di webnya, pilihan Antivirus McAfee ini banyak ya. Salah duanya, yang
sempat bikin saya galau memilih adalah: McAfee Internet Security sama McAfee
Total Protection. Tapi akhirnya memilih McAfee Total Protection, karena ada
fitur Parental Controls dan File Locknya. Perbandingan keduanya ada di bawah
ini ya….
Cara Instal Antivirus yang Praktis
Sebagaimana yang saya ceritakan di awal, install McAfee Total Protection itu sangat mudah. Tinggal kita aktivasi dulu Code McAfee Total Protection (karena saya dapat dari Karismaworld maka aktivasinya di www.mcafee.com/kims), baru setelah itu download aplikasinya dan install. Jangan kebalik ya. Lalu ikuti saja petunjuknya, karena wizardnya user friendly banget, dan uda kelar.
Temen-temen bisa lihat tutorial berikut untuk menginstall McAfee Total Protection:
Instal Antivirus McAfee Total Protection Multidevices
Betul, antivirus ini bisa digunakan di beberapa devices sekaligus ya. Tergantung paket yang teman-teman beli. McAfee Total Protection yang untuk 1, 3 atau 5 hingga 10 devices. Kalau teman-teman beli yang lebih dari satu devices, maka teman-teman juga bisa install di handphone. Tutorialnya sebagai berikut:
Kalau teman-teman bingung pas instal antivirus, hubungi saja customer servicenya via WA atau telepon. Saya pernah hubungi CS PT KIMS di hari kerja via WA, dan aslilah, cepet banget responnya. Nggak bertele-tele juga, to the point sama kondisi yang kita hadapi dan kasih solusi.
Where to Buy
McAfee Total Protection atau yang lain, bisa dibeli di Tokopedia maupun Shopee, marketplace kesayangan kita semua. Dan nggak perlu kawatir dengan originalitasnya, asal kita pilih penjual yang terpercaya. Klik saja link tadi ya, sudah saya direct ke McAfee Official Store dari PT KIMS.
PT KIMS atau biasa disebut dengan Karismaworld, sudah mendistribusikan produk McAfee yang asli sejak tahun 2014. Lengkapnya tentang PT KIMS ini bisa dilihat di website perusahaannya pada www.kharismaworld.co.id. Kalau kantor offline sendiri ada di Jakarta (pusat) dan cabangnya di Jogjakarta.
Review
1.
User friendly.
So far, saya merasakan
banget kalau antivirus ini handy banget. Mudah digunakan. Seperti di handphone,
ada widget yang mengambang di tepi interface, yang kalau di klik langsung ada
pilihan, scan serta ada semacam dashboard penggunaan memory, storage dll.
Daaaan, ada scan yang
otomatis. Yang cucok meong, buat magerista dan pelupanista kaya saya. Hihihi.
Relatif tenang dah….
2.
Nggak bikin gawai jadi lemot.
Trus, saat set up dan juga scan, handphone saya masih bisa dipakai. Nggak yang jadi lemot. Pantes aja ya, antivirus ini dibilang antivirus terbaik. Worth for every rupiahs yang kita bayar buat ngedapetin ni antivirus.
3.
Ga ada pop up/ iklan yang mengganggu.
4.
Tim teknisnya helping banget.
Demikian pengalaman
saya install dan menggunakan antivirus McAfee Total Protection. Semoga sharing
kali ini bermanfaat yaaaa!!!
Sharing is Caring! Yuk share artikel ini ke temen2mu!
Sebagai orang awam, saya sering memandang sebelah mata bencana kekeringan. Bencana kebakaran hutan, banjir, longsor, terdengar lebih horor di telinga saya. Tepat sekali, itu karena saya belum pernah mengalami rasanya kekurangan air. Hidup urban di komplek perumahan yang relatif maju, membuat saya dimanja dengan fasilitas air bersih. Adanya penampungan bawah tanah yang menampung air PDAM dan toren di lantai dua rumah saya, berperan seperti lumbung air. Keran akan mengalir deras, kapanpun saya perlukan.
Saya tidak benar-benar memahami betapa dekatnya bencana kekeringan tersebut dengan kehidupan saya. Atau dengan kata lain saya tidak menyadari bahwa isu ini begitu penting dan mendesak, sampai beberapa waktu lalu. Di grup kampung kelahiran saya, kampung yang sudah saya tinggalkan hampir sepuluh tahun, ada yang membuat daftar daerah yang butuh droping air. Seorang anggota forum yang tinggal di tepi Kali Bogowonto, termasuk yang mengisi daftar kebutuhan air. Saya jadi sedikit tersentil, “Kali Bogowonto? Bukankah sungai tersebut sangat besar? Kenapa mereka sampai bisa kekurangan air?” Sentilan itu membuat saya melakukan pencarian lebih lanjut di Google.
Pencarian yang berhasil
menemukan jawaban yang tidak menyenangkan.
Karena yang awalnya hanya sentilan, berubah menjadi tohokan besar. Headline di beberapa media online menyolok mata, “Lebih dari 1.900 Desa di Tujuh Provinsi Terdampak Kekeringan“, seru artikel di bnpb.go.id tertanggal 15 Juli 2019. Menyusul kemudian pada 31 Juli 2019, “2.347 Desa Dilanda Kekeringan, BNPB Siapkan Rekayasa Cuaca” berita di CNN Indonesia. Lalu terakhir yang saya baca saat menuliskan artikel ini adalah, “Kekeringan Semakin Meluas Pemerintah Gorontalo Tetapkan Status Darurat” yang ditampilkan Kompas Online pada 16 September 2019. Dalam petikan petikan berita lain, saya juga menemukan, ada daerah yang kekeringan sudah sampai lima bulan, ada yang sudah harus mengandalkan droping air atau memilih menggunakan air rawa yang keruh.
Ilustrasi Bencana Kekeringan, Dokumen Pribadi.
Ternyata isu kekeringan semendesak dan sepenting ini, dan saya tidak menyadarinya. Sempat terbersit dalam hati, “Secuek itukah saya? Sepertinya saya harus unfollow akun lambe lambe di Instagram supaya lebih banyak membaca berita nasional.”
Setelah saya mengajak bicara beberapa rekan, saya menemukan hal yang lebih menyedihkan: bahwa saya tidak sendirian dalam ketidaksadaran saya. Saya jadi sadar bahwa banyak yang tidak sadar dengan hal ini. Saya tidak ingin menghakimi, karena saya pun demikian. Ketidaksadaran ini massal.
Setelah merenungkan
beberapa hal, saya memutuskan untuk menuliskan artikel ini….
Mitos yang Menjerumuskan tentang Air
Mitos 1. Air adalah
Barang Bebas
Pengalaman hidup di tempat yang memiliki akses air bersih tak terbatas (selama membayar tagihan), menjadikan saya menganggap air adalah barang bebas. Ya, seingat saya pun, dalam pelajaran ekonomi, bersama dengan udara dan sinar matahari, air dikategorikan dalam barang bebas.
Tapi sungguh, pemahaman
air adalah barang bebas merupakan mitos yang berbahaya, karena membuat saya
terlena. Membuat saya tidak sadar.
Buku cetak mengatakan bahwa 70% bagian bumi adalah air. Betul memang. Namun, saya baru tahu jika dari keseluruhan air di bumi hanya kurang dari 1%-nya saja yang merupakan air segar. Sisanya 2% berupa salju atau es di kutub dan pegunungan serta 97% lainnya adalah air asin di lautan (2).
Saya jadi tidak selera
mandi saat mengetahui hal ini. Satu persen proporsi air untuk 7,7 milyar umat
manusia adalah angka yang sangat kecil, untuk mendaulat air sebagai barang
bebas. Air adalah barang terbatas! Seharusnya dia dimahkotai julukan barang ekonomis.
Ingin rasanya saya sobek-sobek buku ekonomi yang saya miliki. Sayangnya,
bukunya sudah dijual ke tukang loak.
Dengan memahkotai air sebagai barang ekonomis, seharusnya kita mahfum bahwa untuk mendapatkannya memerlukan pengorbanan. Ya, betul, sehari-hari kita pun sudah berkorban uang untuk membayar tagihan air. Namun bukan pengorbanan itu yang saya ingin garis bawahi, karena tagihan air pun sebenernya tidak seberapa jumlah rupiahnya. Sebagai tambahan info yang saya dapat dari RPJM 2020-2024, PDAM selama ini belum menerapkan tarif Full Cost Recovery.
Pengorbanan yang lebih ingin saya sororti adalah pengorbanan orang lain, yang juga berhak menikmati air bersih yang sama. Sama seperti saya, kaum-dengan-akses-air-bersih-tak-terbatas-karena-sanggup-bayar ini. Untuk memudahkan, dalam artikel ini, saya akan menyebut “kaum saya (atau kita?!?) ini” dengan Kaum X.
Mari berpikir makro. Bayangkan
saja, jika 1% air bersih di muka bumi, dua pertiganya dinikmati dengan foya
foya oleh Kaum X, maka hanya ada sisa sepertiga lagi untuk bagian masyarakat yang
lain. Kalau Kaum X lebih ceroboh dan menggunakan tiga per empatnya, maka kaum
lain hanya akan mendapat bagian seperempat saja. Rumusnya bisa jadi 1 – X = sisa
air bersih.
“Kok jadi
mengkotak-kotakkan kaum si, Nyah? Air kan mengalir dari tempat tinggi ke tempat
rendah. Bukan dari perumahan kaya ke perumahan miskin. Jangan mendramatisasi
deh!”, mungkin ada yang
berpendapat demikian.
Mungkin terdengar
mendramatisasi ya. Tapi memang pada kenyataannya, air bersih jaman sekarang
mengalir pada pipa. Ke mana pipa dipasang, ke sanalah air mengalir sampai jauh.
Saya jadi menyadari keterlibatan
saya pada bencana kekeringan yang dialami oleh orang lain. Tolong, maafkan saya
yang sudah zhalim. Tapi saya juga punya kambing hitam: mitos bahwa air adalah
barang bebas. Mitos ini membuat bencana kekeringan tampak tidak mendesak. Mitos
ini bermuara pada ketidaksadaran akan bencana kekeringan.
“Tukang loak, musnahkan
saja buku Ekonomi saya!”
Mitos: Air adalah barang bebas
Fakta: Air terbatas, dan penggunaan yang boros adalah
kezhaliman bagi orang lain/ generasi berikutnya. Walaupun kuat bayar, tapi
berarti mengorbankan pemenuhan kebutuhan orang lain.
Mitos 2. Air adalah Sumber
Daya yang Dapat Diperbaharui
Mitos berikutnya yang awalnya juga saya yakini adalah bahwa air senantiasa dapat diperbaharui, melalui siklus alaminya. Jadi pemahaman awal saya adalah air tanah yang keluar menjadi sungai akan turun ke laut, menguap, menjadi awan lalu turun menjadi hujan kemudian terserap kembali menjadi air tanah dalam akuifer.
Namun, ternyata dengan logika sederhana sebagai orang awam pun saya menemukan bahwa siklus air tidaklah memperbaharui kuantitas air tanah secara seutuhnya. Bouwer menyatakan bahwa pada lingkungan dengan suhu dan kelembaban tinggi (saya menduga Indonesia termasuk di dalamnya) tingkat keterkembalian air hujan menjadi air tanah (natural recharge rate) adalah sekitar 50% atau hanya sekitar setengahnya saja. Untuk daerah yang lebih kering bahkan hanya sekitar kurang dari 10%.
Jadi siklus air tidak
100% mengembalikan air dari tanah menjadi air tanah kembali.
Indonesia sendiri menempati urutan 65 dari 164 negara dalam National Water Stress Ranking yang dikeluarkan oleh World Resource Institute di tahun 2019. Urutan ini berdasarkan berapa banyak (persentase) air yang diambil dari tanah dan permukaan dibandingkan dengan keseluruhan yang tersedia di suatu negara. Semakin rendah nilainya, maka kondisi ketersediaan airnya semakin ideal. Menduduki peringkat tersebut berarti Indonesia berada di tingkat 20-40% water stress. Sebagai pembanding, Malaysia berada di urutan 132 dari 164 negara, yang berarti kondisi ketersediaan airnya jauh lebih baik daripada negara kita. Kesimpulannya? Kondisi kita tidaklah terlalu baik.
Hal ini diperparah dengan perubahan iklim yang drastis. Di mana seringkali kemarau sangat panjang, menyebabkan tidak ada air di mana-mana. Lalu secara kontras di waktu yang lain, hujan tiada henti, membuat tanah kembung, tiada mampu lagi menelan air secara cepat. Air kembali dimuntahkan sebelum memasuki akuifer.
Maka apabila manusia hanya pasrah pada siklus alami air, adalah suatu keniscayaan, bahwa ada saatnya sumur-sumur air tanah mengering di semua tempat. Dengan menyadari bahwa air bukanlah sumber daya yang dapat dengan mudah memperbaharui dirinya, maka pesan isu kekeringan ini menjadi lebih kuat dan penting. Budaya sadar bencana dalam diri saya bangun.
Mitos: Air adalah Sumber
Daya yang Dapat Diperbaharui
Fakta: Natural
recharge rate hanya sekitar 50%
Mitos 3. Kekeringan
tidak akan terjadi di daerah saya.
Mitos bahwa kekeringan tidak akan terjadi di daerah saya, adalah mitos paling naif sekaligus menyedihkan. Karena faktanya, hal itu sudah terjadi, hanya saya tidak menyadarinya.
RPJM 2020-2024 yang dirilis Bappenas pada tahun 2019 menyatakan bahwa saat ini ketersediaan air sudah tergolong langka hingga kritis di sebagian besar wilayah Pulau Jawa dan Bali; sementara Sumatera bagian selatan, Nusa Tenggara Barat, dan Sulawesi bagian selatan akan langka/kritis air di tahun 2045. Diperkirakan luas wilayah kritis air meningkat dari 6 persen di tahun 2000 menjadi 9.6 persen di tahun 2045.
Tahun 2019 bencana
kekeringan di Indonesia tercatat lebih buruk daripada tahun 2018. Banyak daerah
di pulau Jawa yang di tahun 2018 tidak mengalami kekeringan, di 2019 harus
kehausan. Lalu di tahun 2020 mau seperti apa? Tahun 2040 mau seperti apa?
Sekarang sudah pertengahan September 2019, dan BMKG memberikan prakiraan musim penghujan akan datang pada bulan Oktober 2019. Sebentar lagi, jika Tuhan berkehendak, hujan akan turun. Bahkan saat saya menuliskan artikel ini, semalam, hujan sudah turun di Bogor. Angin segar bagi daerah yang saat ini terdampak bencana kekeringan. Untuk daerah yang tidak terkena kekeringan pun, sebuah kelegaan besar. Syukurlah, tahun ini aman.
Namun, jika kita tidak
mawas diri atas informasi tersebut, saya ngeri membayangkan tahun tahun
menjelang, daerah yang tahun ini tidak mengalami kekeringan, mendapat giliran
terkena bencana. Amit-amit, saya masih mau mandi dua kali sehari biar tidak
kena penyakit kulit sampai tua.
Jadi, setelah musim kemarau selesai, jangan sampai kesadaran akan bencana kekeringan pun turut usai. Malahan kita perlu bersiap menjaga alam, agar di tahun berikutnya, Indonesia tidak perlu mengalami bencana kekeringan lagi. Kita jaga alam, alam jaga kita.
Jangan sampai kita baru
sadar, saat sudah menjadi korbannya.
Mitos: Kekeringan
tidak akan terjadi di daerah saya.
Fakta: Ketersediaan
air sudah tergolong langka hingga kritis di sebagian besar wilayah Pulau Jawa
dan Bali; sementara Sumatera bagian selatan, Nusa Tenggara Barat, dan Sulawesi
bagian selatan akan langka/kritis air di tahun 2045.
Mitos 4. Ketersediaan
Air bersih adalah SEMATA-MATA kewajiban pemerintah
Benar, adalah kewajiban pemerintah untuk menyediakan air. Lebih tepatnya, Pemerintah bertanggungjawab pada kapasitas penyediaan air minum/ air bersih. Saat bencana kekeringan terjadi pun, pemerintah telah melakukan beberapa tindakan seperti perbaikan infrastruktur PDAM, pengaturan irigasi dan melalui Pemerintah Daerah serta BNPB melakukan droping air bersih.
Masih banyak tugas yang harus pemerintah selesaikan, namun bukan berarti individu tidak memiliki kewajiban apapun terkait air bersih. Dalam PP Nomor 82 Tahun 2001 pasal 31 menyatakan bahwa setiap individu berkewajiban melestarikan kualitas sumber air dan mengendalikan pencemaran air.
Belajar dari kasus Australia, khususnya Melbourne, saat mengalami kekeringan paling parah sepanjang sejarah di tahun 1997 – 2009. Salah satu yang pemerintah Melbourne lakukan saat itu, selain pembangunan infrastruktur tentunya, adalah membuat electronic billboard yang menunjukkan level ketersediaan air. Tujuannya adalah untuk meningkatkan kesadaran masyarakat luas tentang bencana kekeringan yang sedang dan akan dialami. Tindakan itu berhasil dan menjadi rujukan keberhasilan dalam menghadapi Millenium Drought. Karena terbukti saat kesadaran masyarakat terbangun, Melbourne berhasil menurunkan tingkat konsumsi air rumah tangga sampai 50% di tahun 2010 dibandingkan dengan tingkat konsumsi sebelum terjadinya kekeringan.
Tercatat bahwa
pemerintah Melbourne pun melakukan investasi pada infrastruktur desalinasi air
laut menjadi air tawar. Namun program tersebut dihentikan karena prosesnya ternyata
merusak alam. Jadi alih-alih hanya fokus pada pembangunan infrastruksur,
keberhasilan Melbourne menghemat banyak air di atas adalah berkat mereka memiliki
prioritas pada tindakan tindakan konservasi air. Bahkan setelah masa kekeringan
tersebut lewat, masyarakat Melbourne tetap melanjutkan kebiasaan baik mereka
dalam konservasi air dan makin meningkatkan daya tahan kota itu terhadap risiko
bencana kekeringan.
Senada dengan apa yang
dilakukan oleh warga Melbourne penelitian di Pennsylvania juga
menyatakan bahwa perubahan sikap dapat menjadi pertolongan pertama pada
kekeringan, namun peralatan dan praktik-praktik air lainnya juga diperlukan
untuk perbaikan jangka panjang.
Di Pennsylvania sebagaimana juga di negara bagian Amerika Serikat yang lain, seperti juga Melbourne, terdapat early warning system untuk membangun kesadaran masyarakat tentang bencana kekeringan. Perbedaan dengan Melbourne adalah, jika Melbourne menggunakan electronic billboard yang menunjukkan status ketersediaan air pada waduk (sistem terpusat), di Pennsylvania menggunakan Drought Declaration (Deklarasi Kekeringan, terjemahan bebas) yang dapat dipantau secara real time pada web Department Environmental Protection.
Drought Declaration ini akan
memberi informasi kepada warga tentang status kekeringan yang sedang terjadi di
daerah mereka. Status tersebut adalah Normal, Drought Watch, Drought Warning
dan Drought Emergency. Selain menunjukkan kondisi, status ini juga menjadi
acuan langkah apa yang harus dilakukan oleh warga terkait konsumsi air yang
mereka lakukan.
Status Drought Watch berarti anjuran bagi warga untuk smengurangi
konsumsi air setidaknya sebesar 5%, status Drought Warning berarti mengurangi
konsumsi air secara sukarela sebesar 10 s.d. 15%, dan status Drought Emergency
berarti kewajiban bagi warga untuk mengurangi konsumsi air sebesar minimal 15%.
Berkaca dari pengalaman negara-negara lain lain di atas, mematahkan pemikiran bahwa konservasi air di tingkat rumah tangga adalah hal kecil yang tidak akan memiliki dampak apa-apa. Dan adalah sebuah halusinasi, jika kita merasa pemerintah akan sanggup berjuang sendiri untuk melakukan “pekerjaan besar”; menyediakan air bersih, di tengah kondisi alam yang sudah seperti ini. Ini seharusnya adalah proyek gotong royong semua pihak yang berkepentingan. Dan kita sebagai individu maupun sebagai rumah tangga merupakan subyek yang memiliki kepentingan sangat besar terhadap ketersediaan air bersih.
Saya tidak sedang
membela pemerintah. Saya sedang membela nasib saya sendiri juga.
Konservasi air skala
rumah tangga sebagaimana yang dilakukan di Melbourne ataupun di Penssylvania
tadi pasti juga bisa kita lakukan. Berikut saya coba merangkum, langkah-langkah
sederhana yang bisa kita bersama lakukan di rumah.
Mitos: Ketersediaan Air
bersih adalah SEMATA-MATA kewajiban pemerintah.
Fakta: Ketersediaan
air harus diupayakan oleh semua pihak.
Konservasi Air Skala
Rumah Tangga
Konservasi air skala rumah tangga secara mudahnya, dapat diterjemahkan sebagai penghematan air yang sesuai dengan Tips Siaga Bencana Kekeringan yang diberikan oleh BNPB.
Sebagai informasi, BNPB telah mengeluarkan Tips Siaga Bencana Kekeringan yang meliputi 1) Pra Bencana dan 2) Saat Terjadi Bencana. Dari 11 hal yang disebutkan oleh BNPB di sini, saya ingin menggaris bawahi tiga hal yang paling mudah dilakukan dalam skala rumah tangga.
Hal ini kurang lebihnya sejalan dengan konservasi air:
Memanfaatkan air yang ada secara efektif dan efisien.
Membuat dan memperbanyak resapan air.
Memanfaatkan sumber air yang tersedia sebagai keperluan air baku.
Sebenarnya ada banyak lagi cara dalam konservasi air. Tapi menurut saya, berikut adalah tahap yang paling do-able dan paling affordable juga.
1 . Memanfaatkan air yang ada secara efektif dan efisien
Dalam memanfaatkan air secara efektif dan efisien ada dua sudut pandang. Yang pertama dari sisi perubahan perilaku dari pengguna air dan yang kedua adalah dari sisi peralatan hemat air yang digunakan.
Contohnya dalam kegiatan menyiram
toilet (sehabis buang air).
Dari sisi perilaku, kita bisa menghemat
air dengan mengurangi kebiasaan menyiram toilet berkali-kali setelah buang air.
Bagi yang menggunakan toilet duduk, ada kalanya untuk menghilangkan sepi, kita
menekan tombol flush lebih dari sekali. Padahal hanya perlu sekali flush saja
di akhir kegiatan buang air, sudah cukup untuk mengantarkan kotoran ke septic
tank. Kebiasaan tersebut bisa melipatgandakan konsumsi air rumah tangga secara
signifikan.
Sementara itu, dari sisi peralatan, kita bisa memilih toilet duduk yang memiliki dua mode flush; tombol kecil untuk menyiram kencing dengan jumlah air lebih sedikit dan tombol yang lebih besar untuk menyiram feses dengan jumlah air yang lebih besar.
Jika memiliki toilet dengan hanya satu metode flush, kita bisa memasukkan botol berpemberat ke dalam tampungan air flush, agar mengurangi volume airnya.
Kegiatan siram menyiram toilet ini, saya jadikan contoh pertama karena ternyata jumlahnya TERNYATA paling signifikan!
Konsumsi rumah tangga terbesar pada tahun 1999 di Amerika Serikat, sebagaimana ditunjukkan tabel di atas, adalah pada toilet yaitu 27%. Lebih banyak daripada penggunaan untuk menyuci baju. Hal ini kurang lebih senada dengan pendapat Keating dan Howart pada tahun 2003 yang menyatakan 30 % konsumsi air rumah tangga berasal dari siraman air toilet (Keating dan Howart, 2003). Angka ini sekiranya bisa menjadi gambaran konsumsi air rumah tangga secara umum.
Misal, kita bisa
menghemat konsumsi air di toilet berdasarkan Water Household Conservation,
Penstate, 2008 maka per orang akan dapat menghemat 1.385,46 liter per bulan.
Tabel terlampir di bawah ini.
Jika dalam satu keluarga
terdapat 3 anggota, maka penghematan air yang dilakukan bisa lebih dari 3.000
liter. Bayangkan jika seluruh penduduk Indonesia yang berjumlah 267 juta jiwa,
melakukannya. Milyaran liter air dapat dihemat setiap harinya.
Angka di atas hanya untuk penghematan konsumsi air toilet saja. Bayangkan berapa banyak yang bisa dihemat apabila kita menghemat konsumsi air pada hal lainnya juga.
Hal-hal sederhana lain
yang bisa dipraktikkan di rumah terkait penggunaan air yang efektif dan efisien
adalah:
Menggunakan
bak pembilasan saat mencuci piring alih-alih membilas di bawah keran air yang
senantiasa mengucur,
Menggosok
gigi dengan keran tertutup dan berkumur dengan air yang ditampung dalam gelas,
Mencuci
pakaian dengan dengan jumlah pakaian kotor yang optimal,
Tidak menyuci
mobil atau menyiram halaman saat kondisi kekeringan,
Mandi
menggunakan shower lebih hemat dibandingkan dengan mengguyur tubuh menggunakan
gayung,
Pastikan
tidak ada peralatan yang bocor,
Jika menggunakan
pompa air, pastikan tempat penampungan air dilengkapi dengan saklar otomatis,
yang memungkinkan mesin mati tepat saat penampungan penuh. Atau jika tidak,
jangan meninggalkan rumah saat pompa air menyala.
2 . Membuat dan memperbanyak resapan air dengan artificial recharge storage/ water banking.
i ) Biopori
Kita
tentu familiar dengan metode menabung air di bendungan. Air ditahan di sebuah
wadah raksasa supaya ketika air melimpah tidak menyebabkan banjir, dan dapat
digunakan sewaktu dibutuhkan.
Dalam
skala rumah tangga, tentu kita tidak dapat membuat bendungan. Karena luasan
tanah di atas permukaan yang diperlukan sangatlah besar. Bisa dibilang hal ini relative
tidak terjangkau olah orang kebanyakan. Namun, kita bisa membuat “bendungan” di
bawah tanah. Hal ini mungkin terjadi karena “ruangan” untuk air pun sebenarnya
sudah tersedia di dalam tanah. Ruangan tersebut kita kenal dengan “akuifer”.
Tempat ini adalah lapisan kulit bumi berpori yang dapat
menahan air dan terletak di antara dua lapisan yang kedap air.
Mengingat ruangannya sudah tersedia, yang perlu dilakukan adalah bagaimana membantu mengalirkan air di atas permukaan tadi kembali masuk ke dalam tanah. Tentunya dengan lebih cepat melebihi natural recharge rate yang hanya sekitar 50% sebagaimana disebut di awal artikel ini. Salah satu cara yang termurah yang dapat dilakukan dalam skala rumah tangga adalah dengan membuat biopori.
Saya
bilang termurah karena hanya membutuhkan alat untuk menggali ukuran 1 m dengan
diameter, yang mana dapat digunakan rama-ramai. Jadi bisa satu RT iuran untuk
membeli atau membuat di tukang las, satu atau dua alat biopori.
Bagaimana
biopori bisa meningkatkan resapan air?
Biopori adalah lubang silinder yang dibuat secara vertikal ke dalam tanah dengan diameter 10 cm dan kedalaman 100 cm. Kedalaman ini bisa dikurangi apabila air tanah di sekitarnya dangkal. Selanjutnya lubang yang sudah dibuat tersebut diisi dengan sampah organic, yang nantinya akan berguna sebagai makanan organisme tanah.
Secara
matematika sederhana, penampang tanah dengan diameter 10 cm hanya akan memiliki
lahan resapan sebesar lingkaran dengan luas 78,5 cm persegi. Sementara ketika
dibuat tabung dengan kedalaman 100 cm, maka luas bidang resapannya akan menjadi
3.218 cm persegi.
Belum
lagi nantinya, ketika biopori diisi dengan sampah organik, maka cacing-cacing dan
organisme tanah lainnya akan bergerak dari dan ke biopori di dalam tanah
sehingga membentuk rongga-rongga di dalam tanah, yang makin mempermudah air
untuk terserap.
ii ) Sumur resapan/ kolam infiltrasi
Kolam infiltrasi adalah kolam berukuran 21x13x3 m3, dengan tiga sumur injeksi berkedalaman 12 meter. Kapasitas tampungnya mencapai 400 m3/hari.
Karena ukurannya yang
besar ini, tentu saja resapan yang bisa terjadi jauh lebih besar daripada
biopori. Namun, karena ukurannya sangat besar, untuk skala rumah tangga saya
rasa masih perlu bekerja sama dengan instansi terkait untuk pengadaannya.
iii ) Tidak menutup permukaan tanah
Last but not least, langkah yang harus dilakukan adalah tidak menutup semua permukaan tanah dengan semen atau keramik.
3 . Memanfaatkan sumber air yang tersedia sebagai keperluan air baku.
Selama ini, saya hanya mengandalkan air PDAM sebagai sumber air utama. Mau mencuci baju, menyiram tanaman, mencuci piring, mandi, mengepel, dll semua dari air PDAM. Hanya untuk air minum dan memasak saja yang menggunakan air mineral.
Setelah menyadari isu bencana kekeringan ini, pikiran saya jadi lebih terbuka untuk ide-ide sumber air lainnya. Sumber potensial yang telintas dalam benak saya adalah:
i ) Air hujan atau rain harvesting.
Cara paling sederhana yang bisa dilakukan adalah menggunakan drum untuk menampung air dari atap. Hal ini dilakukan oleh nenek saya yang tinggal di pesisir pantai sejak sebelum tahun 90-an. Nenek melakukan hal tersebut karena di rumah beliau, sumurnya payau. Pemenuhan air tawar dilakukan dengan membeli air di tukang air keliling. Air hujan merupakan berkah, karena dengan menampungnya, nenek bisa berhemat uang banyak. Saya masih ingat betul hal tersebut, karena saat kecil, liburan ke rumah beliau, saya pernah memasukkan lumpur ke dalam drum tersebut, dan nenek saya “mengaum” tak hentinya menggunakan Bahasa Jawa dialek pesisir Jawa Utara yang tidak terlalu saya pahami.
ii ) Menggunakan kembali air limbah.
Sebenarnya kita pun perlu memandang limbah air sebagai “sumber air” yang baru. Betul, dengan cara menggunakannya kembali. Menggunakan air limbah kembali memang tricky ya. Karena sebagai orang awam, saya sendiri ragu dengan kemampuan saya mengelola air limbah. Kawatir, alih-alih berhemat, malah jadi penyakit.
Namun,
saya punya wacana bersama suami yang kebetulan adalah insinyur untuk
mewujudkannya di rumah kami nanti. Wacana tersebut adalah tentang menggunakan
kembali air cucian pakaian untuk menyiram toilet.
Beberapa
poin yang kemarin perlu dikaji kembali oleh kami adalah masalah detergen, yang
kemungkinan akan mengganggu proses penghancuran kotoran di septic tank. Kemungkinan
besar jika kami bisa mencari sabun cuci pakaian yang lebih ramah lingkungan,
seperti lerak atau castile soap, wacana ini dapat dilakukan. PR-nya adalah
menghitung apakah pilihan tersebut tidak mengganggu kebersihan dan kenyamanan
keluarga, serta juga menghitung nilai ekonomisnya kembali.
Saya pribadi benar-benar berharap wacana ini dapat terwujud. Karena jika menggunakan asumsi angka pada tabel Amerika serikat yang kita gunakan tadi. Maka konsumsi air toilet yang awalnya 18,5 gallons dipangkas 50% menggunakan peralatan hemat air menjadi 9,25 gallons per orang dapat dipenuhi sepenuhnya dari penggunaan kembali 15 gallons air bekas cuci pakaian. Bahkan masih sisa 4,75 gallons untuk dapat diolah lebih lanjut.
Ah, ya, harapan saya dengan langkah-langkah kecil yang sudah dan akan kita lakukan dalam konservasi air skala rumah tangga ini, tahun 2045 kita masih bisa terhindar dari bencana kekeringan ya…. Masih bisa menikmati kesegaran air minum bagi kesehatan kita. Dan tak lupa, air mandi supaya tetap glowing, shimmering, splendid….
